இயந்திரத் தயாரிப்பா, கைவினையா?

அண்மையில் எழுத்தாளர்களின் அமைப்பான ‘ஆசிரியர்கள் சங்கம்’ (The Authors Guild), மனிதனால் எழுதப்பட்ட படைப்புகளை AI-உருவாக்கப்பட்டவற்றிலிருந்து வேறுபடுத்துவதற்காக “மனித எழுத்தாளர்” சான்றிதழ் திட்டத்தைத் தொடங்கியது. இதன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மேரி ரேசன்பெர்கர், குறைந்த தரம் வாய்ந்த AI புத்தகங்களால் நிரம்பிய ஆன்லைன் சந்தைகளை வெல்ல, உண்மையான எழுத்தாளர்களுக்கு இந்த லேபிள் தேவை என்று பரிந்துரைத்தார்.

‘கைவினைப்பூர்வமாக வடிவமைக்கப்பட்டது’ என்பது உயர்ந்த தரத்தைக் குறிக்கிறதா?

‘கற்றலின் மொழி’ எனும் நூலின் விளம்பரத்தைக் கவனித்த ஒருவர், அந்த நூல் கணினி நிரல்கள் மற்றும் தொகுப்புகளால் அல்லாமல், பல மொழி வல்லுனர்களின் நேரடி கண்காணிப்பில் அவர்களின் பரிந்துரையின் பேரில் தயாரானதாகக் குறிப்பிட்டிருந்தது தன்னை ஈர்த்ததாகக் கருதினார். 

மொழி கற்றல் என்பது மிகவும் அதிசயமான ஒரு பகுதியாகும், ஏனெனில் தற்போதைய தொழில்நுட்பங்களால் மனிதர்களின் தேவையை, அதிகச் சிரமங்கள் ஆய்வுகள் இல்லாமல் பூர்த்தி செய்வது, முழுமையாக சாத்தியமாகும். உண்மையில், தொழில்நுட்பம் மிக உயர்ந்த அளவிலான தனிப்பயனாக்கத்தை அனுமதிக்கிறது, ஏனெனில் மொழியியலாளர்கள் குழு எவ்வளவு பெரியதாக இருந்தாலும், ஒவ்வொரு மாணவருடனும் தனித்தனியாக பணியாற்ற முடியாது. ஆனால் இன்றைய செயற்கை நுண்ணறிவால் இதனைச் செய்ய முடியும். ஆனால் அதன் தூய்மை அல்லது கலப்பின்மைக்கு உறுதியளிக்க முடியாது.

தொழில்துறை நான்காம் தலைமுறையின் கொள்கைகளை எதிர்கொள்ளும்போது இவை சிந்தனையில் நொறுங்கிப் போகிறது , இது தன்னியங்கி புதிய தரங்களைக் காண்கிறது: வரலாற்று ரீதியாக இது எப்போதும் அதிக செயல்திறன், உயர் தரம் மற்றும் குறைவான பிழைகளைக் குறிக்கிறது .

பொதுமக்கள், கையால் செய்யப்பட்ட பொருட்களை நாடுவதை விட தானியங்கி இயந்திரங்கள் மூலம் செய்யப்படும் பொருட்களை வாங்க முனைகிறார்கள். இதன் காரணம், கையால் செய்யப்படும் பொருட்களை விட, இவை குறைந்த விலையில் கிடைக்கின்றன.

தானியங்கி உற்பத்தியை பெருமளவிலான உற்பத்தி மற்றும் குறைந்த செலவுகளுடன் இணைக்கும் மனநிலை தவறானது. நிலையான உற்பத்திச் செலவுகளை அதிக எண்ணிக்கையிலான அலகுகளுக்குப் பரப்புவது விலைகளைக் குறைக்கும், மேலும் இது கடந்த காலத்தில் நடந்திருக்கலாம்: தானியங்கி அல்லது பெருமளவிலான உற்பத்தி மனிதர்களால் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பொருட்களை விட மலிவான மற்றும் பொதுவாக தரங்குறைந்த பொருட்களை உருவாக்க முனைந்தது. முரண்பாடாக, இது வரலாற்று ரீதியாக சீனா மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசிய உற்பத்தியுடன் தொடர்புடையது, அவற்றின் குறைந்த அலகு உழைப்பு செலவுகள் காரணமாக, தானியங்கி நிலைகளும் மிகக் குறைவாக இருந்தன: எதையும் உற்பத்தி செய்வதற்கான மலிவான வழி, மக்களை கைமுறையாகச் செய்ய வைப்பதாகும்.

முரண்பாடாக, “மனிதாபிமானமற்றது” என்று கருதப்பட்ட அந்த உற்பத்தி வரிசைகள், துல்லியமாக அதிக திரும்பத் திரும்பச் செய்யும் பணிகளைச் செய்யும் நபர்களைக் கொண்டிருந்தன, குறைந்த விலை தயாரிப்புகளுக்கு மட்டுமல்ல, நீண்ட மற்றும் சோர்வுற்ற மாற்றங்களின் போது ஒரு தனிநபரின் செயல்களின் நிலைத்தன்மையைக் கட்டுப்படுத்துவதில் உள்ள சிரமத்தின் காரணமாக, சீரற்ற தரம் கொண்ட தயாரிப்புகளுக்கும் வழிவகுத்தன.

இயந்திர கற்றல் (machine learning) உற்பத்தி முறைகளில் இணைக்கப்பட்டபின்  வியத்தகு மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன. உண்மையில், மிகப்பெரிய மாற்றம் சீனாவில் நிகழ்ந்தது, அங்கு உலகில் அதிக எண்ணிக்கையிலான உற்பத்தி ஏந்திரர்கள் விரைவாக நிறுவப்பட்டன; லட்சக்கணக்கான தொழிலாளர்கள் கைமுறை உற்பத்தி மூலம் இனி போட்டியிட முடியாத தொழிற்சாலைகளில் வேலை இழந்தனர்; மறுபுறம் அவர்கள் மற்ற பணிகளுக்கு மீண்டும் பயிற்சி பெற்றனர் . அத்தகைய இலட்சிய மாற்றத்தின் விளைவாக உற்பத்தித்திறன் அதிகரித்தது; தரம் உயர்ந்தது; உற்பத்தி சேதங்கள்/ குறைபாடுள்ள பொருட்கள் எண்ணிக்கை வெகுவாகக் குறைந்தன.

ஏந்திரமயமாக்கல் மிகவும் நம்பகமான மற்றும் குறைபாடுகள் இல்லாத உற்பத்தி செயல்முறைகளை விளைவிப்பது மட்டுமல்லாமல், மிகவும் முழுமையான தரக் கட்டுப்பாடுகளை மேற்கொள்வதையும் சாத்தியமாக்குகிறது. இருப்பினும், கையால் செய்யப்பட்ட பொருட்கள் இன்னும் பல பகுதிகளில், ஒரு தரமான அடையாளத்தைக் கொண்டுள்ளன: இது கேள்வி செயல்முறை அல்லது தொழில்துறையின் வகையைப் பொறுத்தது, மேலும் ஒவ்வொரு தொழிற்துறையிலும், அதில் செயல்படும் வெவ்வேறு நிறுவனங்களின் மூலோபாய அணுகுமுறையைப் பொறுத்தது என்பதை இது நமக்குச் சொல்கிறது.

இருப்பினும், ஒவ்வொரு செயல்முறையிலும் நன்மை எது என்பதை அடையாளம் காண்பது முக்கியம். உண்மையில், இதுபோன்ற கேள்விகளை உணர்வுபூர்வமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்வதன் முரண்பாட்டை நாம் அடையலாம்: உதாரணமாக, தரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்காமல், “மனிதர்களால் உருவாக்கப்பட்ட” அம்சத்திற்கு பங்களிக்கும் மேலும் ஒழுங்கற்ற செயல்முறைகளை வேண்டுமென்றே தேடுவதன் மூலம் ஒரு ரோபோ கைவினைப் பொருட்களைப் பின்பற்றுவதை நாம் எப்போதாவது பார்ப்போமா?

“மனிதர்களால் உருவாக்கப்பட்டது” அல்லது “கைவினையால் உருவாக்கப்பட்டது” என்பதை “ரோபோக்களால் உருவாக்கப்பட்டது” என்பதிலிருந்து வேறுபடுத்தினால், நாம் கவனமாக இருக்க வேண்டும். கைவினையாளர்கள் அல்லது படைப்பாளிகள், தங்களை உற்பத்தி இயந்திரமாக மீண்டும் மீண்டும் ஒரே பொருளைச் செய்வதிலிருந்து மீட்டு, தனித்துவமான, நவீனமான பொருட்களைச் செய்யத் தூண்டும். 

எதிர்காலத்தில், கையால் தையல் வேலை பாரம்பரியமாக ஒரு நன்மையாகக் கருதப்படும். ஆயத்த ஆடை தொழில்துறையிலிருந்து ஒரு உதாரணத்தை எடுத்துக் கொண்டால், ஒரு இயந்திரம் நமது உடலின் துல்லியமான அளவீடுகளை எடுத்து, பின்னர் ஒரு பிரதி உருவாக்குதல் மூலம், துல்லியமான அளவுகளுடன் உடையைத் தயாரித்து தந்துவிடும், இது துரிதமாக, நல்ல தையல்காரர் தைத்தது போல, கச்சிதமான உடையை உருவாக்குகிறது. இந்த செயல்முறை வரம்பிற்குள் மேம்படுத்தப்படும்போது, இந்த உடைகள் ஒரு பாரம்பரிய தையல்காரரால் செய்யப்பட்டதை விட சிறந்ததாக இருக்கும். மேலும் இந்த அணுகுமுறை தொடர்ந்து பின்பற்றப்பட்டால், கணிசமாக மலிவானதாகவும் இருக்கலாம். அந்தச் சமயத்தில் மனித தையல்காரர் ஒருவர் தைத்த உடையை உயர் தரமாக கருத முடியுமா?

சில தொழில் துறைகளில், ஏந்திரர் உற்பத்தியின் தொடர்ச்சியான மேம்பாட்டு செயல்முறை ஏற்கனவே சிறப்பாக நடந்து வருகிறது. மற்றவற்றில், கையால் செய்யப்பட்ட பொருட்கள் ஏந்திரால் தயாரிக்கப்பட்டவற்றை விட அவற்றின் மேன்மையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும் என்று தெரிகிறது. இருப்பினும், சில ஒரேதன்மை (stereotyping) பொருள் உற்பத்தியில் ஏந்திரர் உற்பத்தி வசம் சென்றுவிடும் எனும்  நிதர்சனத்தை ஏற்றுக் கொள்ள வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது.

 

• யோகி